近几年各类新型模板在市场上所展现的劣势

2022-04-29 00:00 阅读次数:

目前市面上大部分是以租代售的形式,一般费用比木塑建筑圆模板厂家稍高,但是,非主流行业,工人难找,价格高,安装复杂,均难以市场化;此外,租赁时需押金较多,不利于资金周转。

上世纪80年代初,各种新结构体系不断出现,现浇混凝土结构猛增。由于我国木材资源十分贫乏,国家开始推动“以钢代木”方针,我国研制成功了组合钢模板先进施工技术,改革了模板施工工艺,节省了大量木材,钢建筑圆模板厂家推广应用面曾达到35%以上,钢建筑圆模板厂家厂家曾达到1000多家,钢建筑圆模板厂家租赁企业曾达到1.3万多家,年节约代用木材约1500万立方米,取得了重大经济效果和社会效果。

但是近几年,开始萎缩,主因一次性投入太大,产品过重,必须借助起吊设备才能实现安拆,实际操作不易。作为目前建筑市场主流的私人企业承包制的模式,根本不可能去选择组合钢模板,也只有在路桥、码头、地铁等市政工程,因技术要求较高,才会考虑去选择用组合钢模板。

近几年,在万科、中海等业内一线地产的房地产企业带动下,建筑市场开始小范围使用铝合金模板。相对组合钢模板,铝合金模板质量轻,定型尺寸,易于安装,铝合金的安装费用比圆模板低,当时一样存在着致命的问题,造价昂贵,虽然定型板的周转次数较高,能达到150次以上(周转摊销约8元/次),但实际操作中发现,对于户型不一样的楼层,依旧有相当数量的定型板需重新定制,从而降低了铝合金模板的实际周转次数。

但如果在同类户型的前提下,工程数量又多,确实存在能将铝合金模板的成本降至与模板一样的水平。但铝合金模板市面价格达到1200元/平方,相当于整个建安工程的造价,基于这点,如果不是房地产商主动去推动这个产品,铝合金模板想在建筑市场上占有一席之地的路还长。


本站遵守《中华人民共和国广告法》内容为原创和部分来源于网络,不可避免会出现个别非主观意愿产生的“极限化违禁词”,一旦出现立刻失效,用户不可作为参考,部分内容如涉及侵权,我们将及时处理保证您的权益,访问本站即代表认同此条约!感谢配合!本站最终解释权归山东国海木业所有